В данном разделе публикуются мнения экспертов (архитекторов, ландшафтных дизайнеров, градостроителей и т.п.). Единственный вопрос на который мы просим ответить: «Каким, по вашему мнению, должен быть Городской Сад?», но как правило просим экспертов дать развернутый ответ.
Для меня городской сад — это проявление в веках традиций и новаторства в городской культуре и среде Кургана. Городской сад в Кургане менялся каждый раз на очередном повороте истории, развития общества и городской культуры. Страницы истории Кургана показывают, что первые сады в городе появились в ХIХ веке после приезда ссыльных декабристов. В ХХ веке новая застройка вводилась в старый Курган не нарушая сложившейся организации пространства, но уточняя и дополняя ее. Для отстраиваемого заново в 50-е годы ХХ века центра послевоенного Кургана был характерен синтез регулярности и природной живописности: Городской сад и Ансамбль зданий Центральной площади. Она и определила неповторимое «лицо» Кургана. На мой взгляд, Городской сад Кургана по-прежнему должен остаться «зеленой жемчужиной» в городе — это исторически сложившаяся его основная функция. Я говорю именно о саде без всякой застройки. Сегодня все возможные скверы, дворы застроены и застройка городского сада будет означать то, что курганцев лишили последнего зеленого островка в городе. На территории сада должна сохраняться образовательная функция: проводиться пленэры, открытые уроки для школьников и
студентов, а также культурные мероприятия. Нужно понимать что социальная и экономическая эффективности — это абсолютно разные векторы и они могут не пересекаться. Нужно внимательно взвешивать и определять, что же всё-таки для нас является приоритетом, учитывать стратегические последствия и отвечать за свои решения. Если говорить об экономике, то от сохранения городского сада без застройки выигрывают за счёт своего места расположения все учреждения, в том числе общепита, расположенные по его периметру и вблизи сада. Как показывает практика, капитализация объектов, размещенных вблизи природной локации вырастает сразу на 15-20%. Необходимо учитывать то, что в этом районе достаточно плотная застройка и часть домов лишены двора. Функцию двора, например, для прогулок с детьми, выполняет городской сад. Но в сложившейся ситуации, для того, чтобы городской сад оставался садом и мог бы развиваться независимо от аппетитов арендаторов, я вижу только один выход: нужно менять организационную структуру управления садом и сделать прозрачными все финансовые потоки, проходящие через Горсад. Сад должен быть красивым, периодически разным, но комфортным для всех возрастных категорий и групп населения. Главное — он должен оставаться именно городским САДОМ, а не парком. Проектными предложениями необходимо учитывать общегородской статус рекреации Горсада, но ни в коем случае не переделывать сад в маленький парк районного уровня (статус ниже, чем у ЦПКиО). А именно это и демонстрируют нам представленные проекты.Жизнь в городском саду закипит тогда, когда в нём регулярно будут проходить тематические праздники и другие события для разных возрастных групп.